Catorze anos após matança de 1 milhão de ruandeses, governo promove harmonia entre etnias, mas ainda há genocidas foragidos.
Referências a grupos étnicos foram abolidas e país vive crescimento econômico, mas atentado a memorial mostra que ainda há riscos.
Leia mais aqui.
Hoje foi publicado no jornal The New York Times um artigo, cujo título poderia ser traduzido como “De quem é a floresta tropical, afinal?”, referindo-se à polêmica sobre a propriedade da floresta amazônica.
Como se sabe, a região guarda a maior reserva de biodiversidade do planeta, além de conter também uma das maiores bacias aqüíferas do mundo.
A preocupação quanto à manutenção da soberania do país na região não é nova. Esteve presente nas políticas dos governos militares e hoje, em face da crescente preocupação mundial com o meio ambiente, faz-se igualmente presente nas atenções do atual governo. A ameaça da internacionalização da região de alguma forma povoa o imaginário de nossa sociedade. Já recebi vários e-mails em referência ao assunto: desde aqueles que não passam de embustes que buscam provocar o pânico geral [aliás, como vários que circulam na web], até aqueles outros com análises bastante acuradas. Posso afirmar, como acadêmico, que participei como examinador de alguns trabalhos científicos sobre o assunto, no campo das relações internacionais, uma boa parte deles abordando o tema da biopirataria, praticada desde que o inglês Henry Alexander Wickham - por seus co-nacionais chamado de Sir - roubou sementes de árvores seringueiras, transplantando-as para a Malásia, na época da expansão da produção de borracha no Brasil, na segunda metade do século XIX.
Sempre que me deparo com o tema, impressiona-me a sensação da brutalidade de voz mansa com que agem os Estados mais desenvolvidos, quando têm, diante de si, algo de valioso que pertence a outros. A idéia contida na noção de direitos difusos é, sem dúvida alguma, manipulada para justificar discursos como o da internacionalização da região amazônica. E desprezada diante de um tratado que realmente traria algo de positivo para a humanidade, como o Protocolo de Kyoto. Lembro aos meus leitores que os EUA não o ratificaram por temerem um impacto negativo sobre sua produção industrial. Outra utilidade conveniente dos direitos difusos aplica-se às questões relacionadas ao patrimônio da civilização humana, que, segundo alguns, devem ser reunidos e preservados nos grandes museus do planeta - como os Museus do Louvre e Britânico - enchendo salas e salas de artefatos e obras singulares. A idéia em si de patrimônio da humanidade é positiva, não discuto. Todavia o fluxo de turistas para os países onde se encontram movimenta a economia daqueles e não dos que foram expropriados de seus bens históricos. Alguém poderia discordar: “se lá estivessem, não mais existiriam…”. Será? Isso significaria que só os países desenvolvidos têm condições de preservar bens históricos e arqueológicos. Não acredito. Porém, ainda que assim fosse, custa-me crer que algum percentual dos ganhos bilionários se destina aos países de onde provieram aquelas peças.
A questão da Amazônia surge em meio, parece-me, a um enfrentamento de fundo sobre o conteúdo do que se convenciona chamar de direitos humanos de terceira geração. São os direitos relacionados à idéia de fraternidade. Conforme se pode perceber do citado artigo, a noção de fraternidade presente no tema da internacionalização da Amazônia está mais para o irmão mais velho que ameaça o mais novo com uma surra, caso não lhe entregue o doce…
Publiquei o referido artigo no RelBlog. Caso o leitor preocupado queira ler, clique aqui.
Recomendo enfaticamente a leitura de um artigo publicado pela The Economist sobre a violência sexual sofrida pela população civil do leste do Congo, acuada em meio a uma guerrilha sem fim entre milícias da região. O relato nos mostra o quão animalesco pode ser o homem diante da ausência do Estado, ou de sua inoperância como pacificador.
O texto está em inglês. Para ler o artigo clique aqui.
Abaixo publico o link de um interessante artigo do Professor Roberto Rodrigues, da UNESP, sobre o comércio agrícola. Nele o autor apresenta três questões relacionadas ao tema, de modo a explicar a situação como se encontra hoje. A primeira está relacionada ao arrefecimento dos acalorados debates sobre os subsídios agrícolas e o acesso a mercados, dado que os produtos agrícolas estão em alta no mercado e, com isso, há maior dificuldade tanto para os produtores de países desenvolvidos exigirem subvenções e proteção tarifária (já que têm obtido boa renda com a venda de sua produção), quanto para os produtores de países em desenvolvimento (uma vez que também eles têm obtido um bom preço por seu produto). A segunda questão é que países pobres importadores de produtos agrícolas, alguns deles donatários de volumosa produção, contentam-se com a manutenção dos altos subsídios agrícolas dos países ricos, já que isso proporcionará a manutenção das gordas doações. O autor critica essa postura. Entende que tais países deveriam aproveitar o momento para adaptarem suas matrizes produtoras de modo a reduzir sua dependência dessa prática. A terceira questão - e essa é das mais interessantes e que já cheguei a mencionar em algumas de minhas turmas dessa disciplina - é a síndrome de Babel que caracteriza o tema da agricultura na OMC (realmente essa síndrome não é exclusiva desse tema, mas, sem dúvida, com ele apresenta-se de forma bastante precisa). Trata-se do fato de que as partes envolvidas nos debates defendem pontos de vista absolutamente legítimos. Os negociadores envolvidos estão imbuídos em suas realidades e, em face disso, pautam-se em valores totalmente diferentes. Nesse sentido, também é difícil de se obter um acordo agrícola graças à linguagem.
Para ler o artigo, clique aqui.
Abraços a todos!
O comissário europeu para o meio ambiente, Stavros Dimas, disse à BBC que será melhor para a União Européia não cumprir sua meta de elevar a 10% a proporção do uso de biocombustíveis em relação ao total de combustíveis do que correr o risco de prejudicar o ambiente.Leia mais aqui.
As duas ex-reféns das Forças Armas Revolucionárias da Colômbia libertadas nessa quinta-feira, Clara Roja e Consuelo González de Perdomo, chegaram à Venezuela, onde reencontrarão seus familiares após seis anos de cativeiro na selva colombiana.
Leia mais aqui.
A líder da oposição paquistanesa, Benazir Bhutto, foi assassinada nessa quinta-feira em Rawalpindi (Paquistão). Testemunhas alegam que ela foi alvejada à queima-roupa antes de uma explosão em um ataque terrorista que também matou outros inocentes. Médicos tentaram reavivá-la por 35 minutos antes de ser declarado o óbito.
Um forte esquema de segurança foi formado no hospital para onde Benazir Bhutto foi levada, uma vez que uma multidão injuriada com a morte da líder quebrou vidraças e provocou tumulto. O Primeiro Ministro, Pervez Musharraf, acusou terroristas pelo assassinato e anunciou três dias de luto.
Leia mais aqui.
Os seis franceses acusados do seqüestro de crianças do Chade foram sentenciados a oito anos de trabalhos forçados no país. Os réus eram voluntários da organização L’Arche de Zoé, e defenderam-se dizendo que só pretendiam salvar os órfãos e refugiados de Darfur (Sudão), levando-os à Europa. No entanto, a maior parte das 103 crianças não era órfã nem sudanesa. As autoridades francesas reconhecem a decisão como um ato da soberania chadiana, mas tentarão um acordo bilateral para que os trabalhadores cumpram a sentença na França.
Leia mais aqui.
Os Estados Unidos e a União Européia afirmaram que reconhecerão a independência de Kosovo, uma vez que a região não está sob controle da Sérvia desde a intervenção da OTAN em 1999. O Primeiro-Ministro Sérvio, Vojislav Kostunica, condena tal apoio e acusa os EUA de incitar a destruição da ordem internacional. Com maioria albanesa, a província declarou que se tornará independente ainda no início de 2008.
Leia mais aqui.
O governo egípcio acusou Israel nesta quarta-feira de interferir em suas relações com os Estados Unidos ao levar o Congresso americano a suspender US$ 100 milhões em ajuda militar anual ao Egito. A acusação coincide com a visita do ministro da Defesa de Israel, Ehud Barak, ao Egito para conversar com o presidente egípcio Hosni Mubarak.
Leia mais aqui.
Receba os posts por Email
relblog
Rickson Rios
flaviafrancof
larissawachholz